*Κανόνας: Όταν δεν πάνε καλά τα πράγματα σε μία ομάδα (και δη στον… Παναθηναϊκό των τελευταίων ετών), είθισται να διογκώνονται πολύ περισσότερο οι προβληματικές καταστάσεις και τα εσωτερικά «ζητήματα». Σωστό ή λάθος, αυτό συμβαίνει… Το θέμα ωστόσο, είναι να αναδεικνύονται από νωρίς και να συζητιούνται (με τον σωστό τρόπο) οι όποιες «προστριβές», για να μην εξελίσσονται εντέλει σε εστίες… φωτιάς.
Με τον ΚΩΣΤΑ ΓΟΥΛΗ
*Διότι κάτι τέτοιο πάει να γίνει με τρία απ’ τα σημαντικότερα ταλέντα που έβγαλε η τελευταία «φουρνιά» της Ακαδημίας του Παναθηναϊκού: Τους Ανδρέα Αθανασακόπουλο, Γιώργο Βαγιαννίδη και Δημήτρη Σερπέζη, οι οποίοι δεν ανανεώνουν τα επαγγελματικά τους συμβόλαια με το «τριφύλλι» (όπως έκαναν οι Αλεξανδρόπουλος, Τζαβίδας, Σαντικάι) κι από την 1η Ιανουαρίου, θα μπορούν να υπογράψουν σε όποια ομάδα επιθυμούν.
*Στη συνέντευξη Τύπου της περασμένης Πέμπτης (5/9) ο Νίκος Νταμπίζας ρωτήθηκε σχετικά για το συγκεκριμένο θέμα (μαζί με τις άλλες ανανεώσεις της πρώτης ομάδας) κι απάντησε πως «…κάποια πράγματα επικοινωνούνται με συγκεκριμένο τρόπο. Κάποια παιδιά του 2001 ανανέωσαν, κάποια άλλα όχι. Θεωρώ ότι τα παιδιά είναι μπερδεμένα. Θέλουν να μείνουν, αλλά πολλοί εξωτερικοί παράγοντες τους επηρεάζουν. Με δύο χέρια έπρεπε να υπογράψουν. Στον Παναθηναϊκό παλαιότερων εποχών θα ήταν αλλιώς. Κι επειδή μιλάτε για ακαμψία στις κόκκινες γραμμές μου, ότι δεν έχω ευελιξία… Έχω μιλήσει με όλες τις οικογένειες, τους γονείς των παιδιών και στα παιδιά, για το πως είναι η διαδικασία. Δεν μπορεί να είναι κριτήριο ένα πολύ μικρό οικονομικό δεδομένο για αυτή τη φάση της καριέρας του. Εμείς τους αντιμετωπίζουμε όλους στην ίδια κατηγορία, το μεγαλύτερο ταλέντο με έναν απλό παίκτη. Αυτή είναι η λογική μου για αυτές τις ηλικίες».
*Αυτή είναι και η κεντρική ιδέα της πολιτικής του Νταμπίζα πάνω στο θέμα. Κι όπως συμπλήρωνε σε ένα πρόχειρο «πηγαδάκι» που στήθηκε μετά τη συνέντευξη Τύπου, προκειμένου να εξηγήσει ακόμη περισσότερο το εν λόγω ζήτημα «…αυτά τα 12-13-14 παιδιά κλήθηκαν να υπογράψουν το πρώτο τους επαγγελματικό συμβόλαιο πριν από 1,5-2 χρόνια στα 16,5 τους (σ.σ. 2017-18), υπό το φόβο που είχε δημιουργηθεί στο κλαμπ πως λόγω των χρεών, υπήρχε κίνδυνος να επιβληθεί στην ομάδα ποινή απαγόρευσης μεταγραφών και να μην είχε παίκτες επαγγελματίες στο ρόστερ της για να παίξει στο πρωτάθλημα». Και συμπλήρωνε: «Και σας ρωτώ… Υπό κανονικές συνθήκες, εάν αυτά τα παιδιά έπαιρναν τώρα, φέτος το καλοκαίρι το πρώτο τους επαγγελματικό συμβόλαιο, με τα δεδομένα που τους δίνονται (σ.σ. μόνο βασικός μισθός 650€ και μπόνους σε κύκλο συμμετοχών), τι πιστεύετε πως θα έκαναν; Δεν θα υπέγραφαν και με τα δύο χέρια;».
*Αυτά λέει ο Νταμπίζας. Που όσο κι αν χαρακτηρίζεται από ορισμένους ως «ξεροκέφαλος», «αγύριστο κεφάλι», «ξερόλας», «απότομος», «στριφνός» κ.ο.κ., για ένα πράγμα δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κανείς: Για τη σταθερότητα των λόγων του και των σκέψεών του και την ενιαία γραμμή στο πλάνο του. Ας δούμε όμως τι λέει και η «άλλη» πλευρά, αυτή των «μικρών».
*Από την τριάδα των πιτσιρικάδων που δεν έχουν υπογράψει, βγαίνει μία γενικότερη «δυσαρέσκεια», αφενός γιατί θεωρούν πως δεν έχουν προοπτική να παίξουν στην ομάδα από τη στιγμή που υπάρχουν πλέον μπροστά τους 3 και 4 παίκτες στις θέσεις τους μετά τις καλοκαιρινές μεταγραφές κι αφετέρου, για τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίστηκαν, διότι αισθάνθηκαν πως υπήρξε μια συνολική πίεση από το περιβάλλον της ομάδας, στο να επεκτείνουν ως το 2022 τα συμβόλαιά τους. Και με το ίδιο οικονομικό αντάλλαγμα, ήτοι μισθό και τα μπόνους εάν κι εφόσον πιάσουν κάποιες μαζεμένες συμμετοχές. Λέγεται δε, πως μετά την προ ημερών επιστροφή τους από την εθνική Νέων, υπήρξαν… υπόνοιες πως εάν δεν υπογράψουν επέκταση συμβολαίου, θα χάσουν τη θέση τους και στην Κ19 του Παναθηναϊκού! Τουλάχιστον χαζή προσέγγιση, εάν όντως έχει ειπωθεί αυτό προς τους τρεις «μικρούς», έστω κι ως μέτρο «πίεσης» και «ταρακουνήματος».
*Πάμε τώρα στο δια ταύτα… Το οποίο λέει πως αυτή τη στιγμή έχει δημιουργηθεί μία κατάσταση που οδηγείται στα άκρα με τους τρεις συγκεκριμένους παίκτες της γενιάς του 2001. Και πιστέψτε με ΚΑΙ για τους τρεις παραμονεύουν ο Ολυμπιακός, ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ σαν τα… αρπακτικά! Διότι όλοι τους (μαζί με τον Ζαγαρίτη) είναι βασικά στελέχη της εθνικής Νέων (U19) και θεωρούνται -όχι άδικα- απ’ τα σημαντικότερα ταλέντα της συγκεκριμένης φουρνιάς. Γενικά ο Παναθηναϊκός (κι αυτό πρέπει να πιστωθεί και στον Φύσσα) έχει στο Κορωπί, 7-8 απ’ τους πλέον ταλαντούχους παίκτες γεννημένους το 2001. Και πάει να βάλει ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ αυτογκόλ με τρεις εξ αυτών.
*Για τον Αθανασακόπουλο (για τον οποίο πλήρωσε προ διετίας 33.000€ στη Θύελλα Πατρών ο Παναθηναϊκός) έχει ήδη ρίξει… δίκτυα ο Ολυμπιακός. Κι αυτό δεν είναι «μανατζεριές» ή «σώτα» απ’ το περιβάλλον του παίκτη. Από τον Πειραιά έχουν ήδη ενημερώσει πως εάν ο «μικρός» είναι free agent την Πρωτοχρονιά, είναι έτοιμοι να του δώσουν 3ετές που θα ξεκινάει από το «50άρικο» το χρόνο. Το ίδιο ισχύει κι από κλαμπ της Ιταλίας για τον Βαγιαννίδη.
*Θα αναρωτηθεί βεβαίως εύλογα κανείς «…καλά ρε φίλε κι επειδή οι άλλοι της “Big-4” βλέπουν σοβαρά τρία ταλέντα του Παναθηναϊκού, θα πρέπει κι ο σύλλογος να αρχίζει να πληρώνει “50άρικα” σε τρεις παίκτες που δεν έχουν καταγράψει ακόμα επίσημη συμμετοχή με την ομάδα;». Πολύ σωστά, μόνο που η «αλήθεια» σε αυτές τις περιπτώσεις βρίσκεται κάπου στη μέση. Κι ο Νταμπίζας θα μπορούσε να έχει «ελιχθεί» λίγο παραπάνω, πριν καν το θέμα πάρει διαστάσεις…
*Διότι την ώρα που ο ίδιος πιστεύει πως ακόμη κι αν «χαθούν» για τον Παναθηναϊκό 1-2 ταλαντούχοι παίκτες, η όλη διαδικασία θα αποτελέσει «μήνυμα» για τους «επόμενους», υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος που λέει πως το κλαμπ κινδυνεύει να χάσει ΔΙΚΑ ΤΟΥ περιουσιακά στοιχεία. Και σε εποχές που δεν το… παίρνει να «χάνει» ταλέντα κατά αυτόν τον τρόπο. Συν του ότι ένα παιδί από την περιφέρεια, βλέποντας ή μαθαίνοντας όλο αυτό που είναι σε εξέλιξη, θα το σκεφτεί δύο φορές για να πάει στον Παναθηναϊκό. Συν της ατελείωτης γκρίνιας που θα ακολουθήσει από παντού, εάν η ομάδα χάσει ένα από τα ταλέντα της κι αυτό καταλήξει στον Ολυμπιακό!
*Κάτι αντίστοιχο (με τη διαδικασία των τριών παικτών του 2001) ισχύει ως έναν βαθμό ΚΑΙ με τον Χρίστο Σέχου, ο οποίος βλέπει πως αυτή τη στιγμή είναι 5η επιλογή στους επιθετικούς κι ενώ μόλις πριν από ένα χρόνο, ο Γιώργος Δώνης τον είχε αποκαλέσει -μπροστά σε όλους τους προπονητές της Ακαδημίας- ως «…το μεγαλύτερο ταλέντο των τμημάτων υποδομής!». Από τη στιγμή όμως, που ο 19χρονος επιθετικός δεν βλέπει προοπτική μπροστά του, σου λέει «…γιατί να υπογράψω;». Και με τα ίδια χρήματα… Και ίσως να μην είναι «τυχαίο» πως μολονότι ξεπέρασε τον τραυματισμό που τον κράτησε «off» για μεγάλο διάστημα, έχει «εξαφανιστεί» από τις προπονήσεις της πρώτης ομάδας και κάνει μόνο με την Κ19…
*Αυτό που ορισμένες φορές αρνείται να αποδεχθεί ο Νταμπίζας, είναι πως δεν (μπορεί να) είναι όλα «μαύρο» ή «άσπρο». Η φύση δημιούργησε και το «γκρι» πάνω σε μία διαπραγμάτευση, για να έρθουν πιο κοντά και να ενωθούν δύο διαφορετικές απόψεις και τάσεις…
*Και κάτι άλλο. Ίσως δεν θα έπρεπε να «μπει» (και) ο κόουτς Σωτήρης στη διαδικασία για να «πείσει» τους «μικρούς» να υπογράψουν. Σαφέστατα και προσπαθεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του κλαμπ, αλλά με τον τρόπο που το επιχειρεί, πιο πολύ εκνευρισμό προκαλεί στην «άλλη» πλευρά.
*Α, και για να τα λέμε πάντως όλα, πάνω στο συγκεκριμένο θέμα: δεν (θα πρέπει να) είναι… τυχαίο το γεγονός πως και οι τρεις «μικροί» εκπροσωπούνται από τον ίδιο ατζέντη. Στην πιάτσα δε, «ψιθυρίζεται» πως το όλο θέμα με τους πιτσιρικάδες άρχισε να παίρνει αρνητική… τροπή, όταν «κόπηκε» από τον Νταμπίζα ένας υπό μεταγραφή παίκτης του εν λόγω ατζέντη, ένα βήμα πριν από την τελική συμφωνία για τη μετακίνησή του στον Παναθηναϊκό…
*Άσχετο, αλλά όσο θα μένει στα πιτ με μυϊκούς τραυματισμούς ο Ούφε Μπεκ (αποχώρησε από την προπόνηση της Δευτέρας με ενόχληση στον προσαγωγό), τόσο θα πολλαπλασιάζονται οι «φωνές» εντός κι εκτός Παναθηναϊκού, γιατί έδωσε ο Νταμπίζας ένα «160άρι» συμβόλαιο και δη 3ετές στον -ευπαθή τα τελευταία χρόνια από τραυματισμούς- Δανό κι όχι ένα «Χ» ποσό παραπάνω στον Χατζηγιοβάνη. Ή για έναν επιπλέον χαφ, απ’ το να «τρέχει» τώρα στα… χασομέρια των μεταγραφών των ελεύθερων, για να βρει «6άρι».
