Έτσι επηρεάζει τον Παναθηναϊκό η εκλογή του Τάκη Μπαλτάκου στην προεδρία της ΕΠΟ…
Στις 24 Μαΐου, σε μία από τις σπάνιες διαδικτυακές αναφορές του πλέον σε θέματα του ποδοσφαίρου, ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός Γιάννης Αλαφούζος ανάρτησε το σκεπτικό της Επιτροπής Ελέγχου και Συμμόρφωσης της ΕΠΟ, περί νομιμότητας της υποψηφιότητας του Τάκη Μπαλτάκου για τη θέση του προέδρου.
Ο μοναδικός υποψήφιος, στη δήλωσή του προς την επιτροπή για τους λόγους που θέτει υποψηφιότητα, παρουσίασε ως πρώτο την ενίσχυση του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου και δεύτερο την επιστροφή στην ΕΠΟ της πλήρους κυριαρχίας της διαιτησίας. Το σχόλιο του κ. Αλαφούζου για τη δήλωση περί διαιτησίας ήταν το εξής: «Κάτι τόσο αναχρονιστικό δεν μπορεί να είναι δήλωση του κ. Μπαλτάκου. Λογικά είναι fake news».
Fake news, φυσικά, δεν ήταν, αφού η άποψη του νέου προέδρου της ΕΠΟ εκφράστηκε επισήμως από τον ίδιο και μετά την εκλογή του. Με τη συγκεκριμένη τοποθέτηση φαίνεται να διαφωνεί ο Παναθηναϊκός, λοιπόν, σε αντίθεση με ΠΑΟΚ και ΑΕΚ. Ο Ολυμπιακός περισσότερο διαφωνεί με την υποψηφιότητα Μπαλτάκου, λόγω του παρελθόντος του και εδώ γεννάται το ερώτημα: «Αλλάζει κάτι στα κέντρα αποφάσεων για τον Παναθηναϊκό, μετά τη νέα εποχή στην ΕΠΟ;».
Η σχέση με την ΠΑΕ
Ουδείς μπορεί να διαβάσει το μέλλον, ωστόσο δεδομένα υπάρχουν. Η διαφωνία στο κομβικό κομμάτι της διαιτησίας μένει να φανεί αν θα δοκιμάσει τις καλές σχέσεις που έχει η ΠΑΕ με την οικογένεια Μπαλτάκου. Τον Ιανουάριο του 2017 ο γνωστός νομικός και παράγοντας είχε αναλάβει χρέη αντιπροέδρου στην ΠΑΕ, σε μία θητεία που δεν χαρακτηρίστηκε από κάποια συγκεκριμένη κίνησή του που να κάνει διαφορά.
Ενεργός παρέμεινε για λίγους μήνες, ενώ ο ρόλος του δεν ολοκληρώθηκε με την επισημότητα που εκκίνησε. Λίγους μήνες αργότερα ακολούθησε το «κραχ» Αλαφούζου. Στο θέμα μας, τo κομμάτι της διαιτησίας δεν είναι αμελητέο. Ο Παναθηναϊκός, αν υπήρχε διαφορετική προσέγγιση από την αρμόδια Ποδοσφαιρική Αρχή τις προηγούμενες δεκαετίες, θα είχε περισσότερα Πρωταθλήματα και δεν θα τον «έσφαζαν» στο γόνατο τα αγαπημένα παιδιά Ενώσεων συγκεκριμένων επιρροών.
Ο κίνδυνος για το Τριφύλλι
ΑΕΚ και ΠΑΟΚ είναι λογικό να υποστηρίζουν τη μη επαγγελματική διαιτησία, με την επιρροή που έχουν στην ΕΠΟ. Το τι συμφέρει τον Παναθηναϊκό ας το κρίνει ο ίδιος. Ας σκεφτεί ο κόσμος, όμως, με γνώμονα τι λέει η λογική, το συμφέρον του κλαμπ και το παρελθόν που διδάσκει και όχι ο Αυγενάκης, ο Ολυμπιακός ή ο καθένας. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για το Τριφύλλι, επικοινωνιακά και μόνο, είναι να μην συνδεθεί με τον Τάκη Μπαλτάκο περισσότερο από όσο ήδη συμβαίνει λόγω του παρελθόντος του. Δεν υπάρχει κανένας λόγος, αφού προφανές όφελος για τους Πράσινους δεν υπάρχει.
ΥΓ: Αρκετά πριν την υποβολή υποψηφιότητάς του ο κ. Μπαλτάκος είχε πάψει τις θερμές δηλώσεις εναντίον του Βοτανικού. Άγνωστο τι πιστεύει, πλέον, και από τη νέα του θεσμική θέση άλλα πράγματα ενδιαφέρουν ώστε να μας καταθέσει την άποψή του και όχι αυτό. Πολύ πιθανό, μέσα στο καλοκαίρι, το «Μπαλτάκος vs. Βοτανικός» να πάψει να υφίσταται ως κατάσταση… Θα επανέλθουμε σε αυτό.
