Τι… ωραία που είναι ο κόσμος να έχει εξαντλήσει τα διαρκείας Ιούλιο μήνα και να διαβάζει πως ο Παναθηναϊκός είναι ουρά του Ολυμπιακού, χωρίς απάντηση. Γράφει ο Λ. Γκαραγκάνης.

Η θητεία του Γιάννη Αλαφούζου στον Παναθηναϊκό άρχισε με μπόλικο αντιβαρδινογιαννισμό, ώστε να γίνει αρεστός. Η δήλωσή του το 2012 ότι για τα χρέη ευθύνεται ο Γιάννη Βαρδινογιάννης το αποδεικνύει, μεταξύ άλλων. Το γήπεδο πήγε δέκα χρόνια πίσω, επειδή ο Γιάννης Αλαφούζος (μετά την πρώτη προσπάθεια για να «τρέξει» ο Βοτανικός, με εκπομπές Καμίνη κτλ) «ερωτεύτηκε» ξαφνικά τη Λεωφόρο, σχήμα οξύμωρο αναφορικά με το παρελθόν του. Και πάλι για να γίνει αρεστός…

Το «Παράγκα και Όραμα» ήταν το κερασάκι στην τούρτα της εποχής, το οποίο, επίσης, αύξησε τη δημοτικότητά του όπως και η τότε κόντρα με τον Ολυμπιακό και τον Βαγγέλη Μαρινάκη, η οποία πήγαζε από τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα. Για να αναφερθούν τα έργα και οι ημέρες του Γιάννη Αλαφούζου στον Παναθηναϊκό χρειάζονται τόμοι εγκυκλοπαίδειας. Τα χρόνια που ακολούθησαν τον… μήνα του μέλιτος στον Παναθηναϊκό, κατηγορήθηκε ουκ ολίγες φορές ότι συμπλέει με τον Ολυμπιακό, όπως στην περιβόητη κατάθεση που… δεν θυμόταν.

Οι καλόπιστοι υποθέσαμε, ακόμα και τότε, πως ο Γιάννης Αλαφούζος κλείνει τους λογαριασμούς του με το ποδόσφαιρο για αυτό και πράττει ό,τι πράττει. Έχουμε 2022, όμως, και είναι ακόμα εδώ. Οπότε η ελάχιστη απαίτηση που οφείλουμε να έχουμε είναι η προάσπιση των συμφερόντων του Τριφυλλιού. Σθεναρά και δίχως να αφήνει τίποτα να πέσει κάτω. Το πως επιλέγει τη διαχείριση της προσωπικής του εικόνας δεν ενδιαφέρει. Ότι δεν αντέδρασε, πχ, στα πανό που του κρέμασαν φίλοι του Παναθηναϊκού σε κεντρικά σημεία των Αθηνών αποτελεί δικό του θέμα. Αυτό που ενδιαφέρει είναι να προστατεύει το όνομα και την καθαρότητα του συλλόγου που εκπροσωπεί.

Ο Παναθηναϊκός δεν είναι ουρά του Ολυμπιακού

Η εκκωφαντική σιωπή των τελευταίων ημερών, μετά τα δημοσιεύματα που ευθέως τον συνδέουν με την πολιτική Μαρινάκη, αποτελεί ένα ακόμα επεισόδιο στα παραπάνω. Πιθανώς να επιβραβευτούν τα δημοσιεύματα αυτά με ορισμένα αποκλειστικά ακόμα ή με κάποια μισθολόγια στα ΜΜΕ του ή αλλού. Έχει συμβεί ξανά. Τα PR του Γιάννη Αλαφούζου δεν αφορούν κανέναν. Όμως, το συμφέρον και η κρυστάλλινη εικόνα του μεγαλύτερου ελληνικού συλλόγου είναι αδιαπραγμάτευτα.

Ειδικά, τώρα, που ο Γιάννης Αλαφούζος έχει το άλλοθι των ορθών κινήσεων και θα βρει πρόθυμα αυτιά να ακούσουν τις θέσεις του. Θα έπρεπε ήδη να έχει απαντήσει σε όσα του καταλογίζουν, εκτός και αν συμφωνεί. Από τη μία είναι εν μέρει αποδεκτή η πολιτική «δεν ασχολούμαι με το τι λέγεται» και, ίσως, αποτελεσματική. Του βγήκε στο γηπεδικό μέχρι τώρα και αγωνιστικά με τον Ιβάν Γιοβάνοβιτς πέρυσι. Είναι δουλειά του, όμως, να αποδείξει ότι ο Παναθηναϊκός δεν είναι ουρά του Ολυμπιακού. Ειδικά μετά την απίστευτη ανταπόκριση του κόσμου, που εξάντλησε τα διαρκείας τα οποία διατέθηκαν. Ειδάλλως, καλά του κάνουν οι επικοινωνιακοί μηχανισμοί που θέλουν τον Παναθηναϊκό μικρό.

Η αλήθεια για την εκλογή Μαρινάκη και η στήριξη σε Κλάτενμπεργκ

Με στόχο την προστασία του Παναθηναϊκού και τη σωστή ενημέρωση των ταλαιπωρημένων φιλάθλων του σημειώνουμε τα εξής… Μιλώντας με γεγονότα και καταγράφοντας την αλήθεια.

• Πριν τις εκλογές στη Λίγκα υπήρχε σειρά δημοσιευμάτων ότι ο Γιάννης Αλαφούζος θα ακολουθήσει την υποψηφιότητα Μαρινάκη. Στον κουβά… Ο Παναθηναϊκός ψήφισε λευκό, όπως η ΑΕΚ, ο ΠΑΟΚ, η Λαμία και η ΕΠΟ. Πως γίνεται οι άλλοι να ήταν ενάντια στην υποψηφιότητα Μαρινάκη, ο Παναθηναϊκός υπέρ και να έχουν ψηφίσει το ίδιο στη διακριτική σας ευχέρεια να το κρίνετε.
• Με την υποψηφιότητα Παπαϊωάννου, ο Παναθηναϊκός δεν ήταν ποτέ τόσο υπέρ. Αν ήταν ο μόνος υποψήφιος, θα τον ψήφιζε πιθανότατα. Γνωρίζοντας ότι ΑΕΚ και Λαμία διατηρούν εξαιρετικές σχέσεις. Φυσικά, η όλη συζήτηση γίνεται για μία θέση άνευ επιρροής στο αγωνιστικό κομμάτι, η οποία αφορά την εύρυθμη λειτουργία του συνεταιρισμού. Άλλωστε, πρόσφατα, πέρασε από τη θέση ο κ. Μπουτσικάρης του Παναθηναϊκού και πραγματικά… πήξαμε στις καλές διαιτησίες!
• Που ακριβώς ο Παναθηναϊκός ακολούθησε τα βήματα του Ολυμπιακού στην κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών δικαιωμάτων; Να θεωρούν δύο επιχειρηματίες πως μπορούν έτσι να εξασφαλίσουν περισσότερα χρήματα για τις ομάδες τους, δρώντας μεμονωμένα, είναι θεμιτό. Πέραν του ΠΑΟΚ (PAOK TV), πρώτα έφυγε ο Παναθηναϊκός για την Cosmote και μετά ο Ολυμπιακός. Εδώ, λοιπόν, ποιος ακολούθησε ποιον;
• Από την πρώτη στιγμή, ο Παναθηναϊκός στήριξε τον Κλάτενμπεργκ. Ο Γιάννης Αλαφούζος είχε κάνει συναντήσεις μαζί του, υπήρχε μία επαφή με θετικό πρόσημο ακόμα και σε εποχές που το Τριφύλλι «σφαζόταν» στην ελληνική επαρχία. Στις αρχές Ιανουαρίου 2022, μετά τη διαιτησία κόντρα στον Βόλο, ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να άρει την εμπιστοσύνη του στον Άγγλο. Ορθώς, διότι το πράγμα είχε φτάσει στο απροχώρητο. Τι άλλαξε έως το ΝΑΙ για την ανανέωση της θητείας του; Προφανώς (αρμόδιος για να απαντήσει σε αυτό είναι ο Παναθηναϊκός όχι εμείς) πως στα playoffs και στον τελικό Κυπέλλου (πλην της αποβολής στον ΠΑΟΚ που «πνίγηκε») οι διαιτησίες ήταν, σχετικά, αξιοπρεπείς. Συν τοις άλλοις, μεσολάβησε η εκλογή Τάκη Μπαλτάκου στην ΕΠΟ, για την οποία ο Παναθηναϊκός δεν θα ήταν ποτέ αρνητικός. Υπάρχει, όμως, tweet του Γιάννη Αλαφούζου, τον Μάιο (24/5) στο οποίο χαρακτηρίζεται ως αναχρονιστική η άποψη του νυν Προέδρου της ΕΠΟ για έλεγχο της διαιτησίας από την Ομοσπονδία. Μεγάλο σημείο τριβής, από τη στιγμή που η θέση του Γιάννη Αλαφούζου υπέρ της επαγγελματικής διαιτησίας είναι εκπεφρασμένη. Εδώ, με ποιο αποδεικτικό στοιχείο ο Παναθηναϊκός ακολουθεί τον Ολυμπιακό και όχι το αντίθετο; Μήπως ο Παναθηναϊκός, γνωρίζοντας ότι οι «ερυθρόλευκοι» έτσι ή αλλιώς θα τη βρουν την άκρη, φοβάται ότι ΑΕΚ και ΠΑΟΚ που έχουν άπειρους λόγους να επιστρέψουν φέτος (η ΑΕΚ το γήπεδο και το Πρωτάθλημα που θέλει, ο ΠΑΟΚ την απάντηση σε μία αποτυχημένη σεζόν) είναι έτοιμοι να το κάνουν εις βάρος του Παναθηναϊκού; Γιατί αυτό σημαίνει συμπόρευση με τον Ολυμπιακό; Αν η συμπόρευση ήταν με ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, θα ήταν καλά τα πράγματα; Και πόσο πιο προφανές πως ακόμα και αυτός, ναι, ο Γιάννης Αλαφούζος σε αυτά τα ζητήματα έχει σταθερή θέση τα τελευταία χρόνια; 

Ξέρετε, απλώς, τι πονάει; Πως για όλα αυτά δεν απαντά ο Παναθηναϊκός και αφήνει τον κόσμο του να δηλητηριάζεται. Μετά από μία καλή χρονιά, με Κύπελλο και Ευρώπη, με γήπεδο να είναι στα σκαριά και με το όραμα να έχει κάπως επιστρέψει.

ΥΓ1: Θα μπορούσα να αναφέρω και παράδειγμα ότι ο Παναθηναϊκός δεν έχει πρόβλημα με τον Τάκη Μπαλτάκο. Θα χαθεί η ουσία, όμως, και δεν θέλω να εκμεταλλευτώ το βήμα που μου δίνει το trifilara.gr. Θα μαθευτεί, όμως, σύντομα πως αν κάποιος πηγαίνει κόντρα στη σχέση συλλόγου – Προέδρου ΕΠΟ, αυτός δεν είναι ο σύλλογος…

YΓ2: Που είναι οι παλιές… καλές εποχές που δημοσιεύματα τύπου «ΦΙΛΕ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ 50 -50», με πρωταγωνιστές Μαρινάκη – Πατέρα, τύγχαναν αποθεωτικής «υποδοχής»; Ευτυχώς μιλάμε για μαύρες εποχές, οι οποίες πέρασαν ανεπιστρεπτί, διότι, πλέον, ο κόσμος ξέρει.