Δικαίωση για Παναθηναϊκό: «Άκυρη η παρακολούθηση μη εγκεκριμένου instant replay»

Διαφήμιση

Το καλάθι της Ριντ δεν μέτρησε και ο Παναθηναϊκός δεν μπόρεσε να οδηγήσει το ματς στην παράταση στην πρώτη αναμέτρηση των play off της Α1 γυναικών. Η συγκεκριμένη φάση και όσα έγιναν στη συνέχεια προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις στο “Τριφύλλι”.

Διαφήμιση

Η επίσημη ανακοίνωση του Ερασιτέχνη, έκανε λόγο για «ντροπή», ενώ υπάρχει και ένσταση από την πλευρά του Παναθηναϊκού για το τελευταίο καλάθι.

Ας δούμε όμως τι ακριβώς ισχύει, με βάση πάντα τον κανονισμό της FIBA:

Διαφήμιση
  • «Οι διαιτητές πρέπει να κρατήσουν και τις δύο ομάδες στο παρκέ στο τέλος της περιόδου ή της παράτασης, σε περίπτωση που θα χρησιμοποιηθεί το Instant Replay».
  • «Πριν το ματς, οι διαιτητές πρέπει να δώσουν την έγκρισή τους για τον εξοπλισμό του Instant Replay και να ενημερώσουν τους προπονητές. Μόνο ο εξοπλισμός που θα εγκριθεί μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια από τους διαιτητές».
  • «Οι διαιτητές πρέπει να χρησιμοποιήσουν το Instant Replay στην πρώτη ευκαιρία, όταν η μπάλα δηλαδή είναι “νεκρή” και το παιχνίδι έχει σταματήσει».

Είναι προφανές, με βάση τον κανονισμό, πως δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εξοπλισμός Instant Replay που δεν έχει περάσει από την έγκριση των διαιτητών. Το βίντεο από την διαδικτυακή μετάδοση δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο και σίγουρα η έλλειψη των τεχνικών δυνατοτήτων δημιούργησαν καθεστώς έντονης αμφιβολίας, σε μία δύσκολη φάση.

Με λίγα λόγια, η ακύρωση του καλαθιού είναι αντικανονική και με το γράμμα του νόμου το ματς έπρεπε να ολοκληρωθεί στο 72-72.   Σε κάθε περίπτωση  πάντως, η τύχη του αγώνα περνά στα χέρια του Αθλητικού Δικαστή, όπου θα παρθεί η απόφαση.

Διαφήμιση
Δεν είμαστε μια συνηθισμένη αθλητική ιστοσελίδα. Το trifilara.gr ήρθε για να καλύψει ένα τεράστιο κενό. Και θα το κάνει… Δεν θα διαβάσετε στο trifilara.gr νέα από όλες τις ομάδες. Για την ακρίβεια θα ενημερωθείτε γρήγορα και έγκυρα μονάχα για τον Παναθηναϊκό και όλα τα τμήματα του συλλόγου.